да, ЕСТЬ такие сложности. Да и Шуре не думаю, что очень хочется опять скрипты переписывать.
Но вот на Кубок ЛХП для сравнения можно было бы попробовать. Ради кубкового матча-то можно в интернет несколько раз зайти?

Цитата:

2 Ilyin Pavel:
Насчет неравных условий. Так менять-то не обязательно вообще. Это так, во-первых, чтобы интриги было больше, а во-вторых, чтобы имелись возможности разнообразить тактику. дополнительные.

ну допустим тур проводится в 3 дня ... идет плейофф, матч во второй день ставки сделаны и в первом матче лидеры одной команды получают травмы или дисквалификацию, то те кто может сменить прогноз получит преимущество ... это и к матчам вышки относится, часто оба спаренных матча в одну программу засовывают, а команды частенько расписывают очки ... опять же у кого будет возможность поменять прогноз в процессе тура получит преимущество ... да и тур в таком случае растягивается ... вобщем посмотрим, что по этому поводу скажет Шура

Насчет форума - туда два с половиной человека заходят. Я бы здесь лучше он-лайн комментарии получил, подумал бы еще, и тогда уже - на форум.

Или можно вот что предложить:
играть по такой схеме только Кубок ЛХП!!! Там ведь один матч всего, вот и получилась бы мини-серия.
Так и сезон бы не растягивался регулярный, и Кубок был более интересным (реально будет борьба еще жестче, т.к. есть возможность отыграться), да и сравнить наглядно две системы можно было бы.
Ну или еще плей-офф тоже.
А регулярный - ну, по обычному регламенту.

2Nautilus
напиши идею на форуме, там народ и выскажет свое мнение
все это имеет место быть, но требует тщательного осмысления

2 Ilyin Pavel:
Насчет неравных условий. Так менять-то не обязательно вообще. Это так, во-первых, чтобы интриги было больше, а во-вторых, чтобы имелись возможности разнообразить тактику. дополнительные.

Цитата:

... не нужно усложнять ...

я так понял (судя по серии СХ-ТУК) что ветеранам как раз наскучило, хотят чтобы возможности для тактической игры были более разнообразными.

Цитата:

Часто и не надо менять. Можно ведь ввести правило, что менять можно не более X исходов, и сделать это может, например, капитан.

ну это можно впинципе, но все же это лишнее ... не нужно усложнять ...

Цитата:

Итак мозги набекрень!

так вот в чем секрет хорошего прогнозирования

Не надо ни чего менять!
Итак мозги набекрень!

Или можно открывать исходы по периодам, а сделать так, что удаления можно менять после каждого периода (если они еще не исчерпаны) - для этого вообще минимум переделок нужен.
скажем, хозяева в первом периоде удалили 2 раза, гости - ни одного. В зависимости от ситуации со счетом, у обоих команд будет возможность распределить он-лайн свои удаления между вторым и третьим периодом.

Цитата:

все это лишний гемор ...

а по существу есть комментарии? что ж так категорично-то.

Часто и не надо менять. Можно ведь ввести правило, что менять можно не более X исходов, и сделать это может, например, капитан.

Причем, в усеченном варианте можно даже не менять, но по периодам открывать (хотя это не то конечно).

Т.е., Павел, я согласен, что это гемор в плане что реализовать это не так просто, но то, что он лишний - не согласен.

Цитата:

Nautilus, идея хорошая, тоже когда-то о ней думал, но получается что тур придется тоже разделять на 3 дня, т.е. получиться что ЧР играют 9 матчей в Супре, 12 матчей в вышке, а мы в программы должны занести только 5 и то если НХЛ не будем брать...

все это лишний гемор ... многие не могут часто в нете быть и менять прогнозы на каждый период, а значит участники будут в неравных условиях ...

Барсы с победой....

ех, если бы не моя "1" на Ижстали ...подвёл команду

благодаря НХЛ можно и за 2 дня

Поздравляю лучшего игрока последнего нашего матча NIALON"а с днем рождения!!! Это если можно так сказать единственный легионер в нашей команде , хоть он по крови Пензенец, но живет уже давно в Москве!!! Влад, здоровья побольше, денег позеленее и удачи по жизни, в том числе на полях ЛХП!!!

в итоге мы вместо 54 туров получим хорошо если 20-30 за весь год...т.е. всё растянется...

Nautilus, идея хорошая, тоже когда-то о ней думал, но получается что тур придется тоже разделять на 3 дня, т.е. получиться что ЧР играют 9 матчей в Супре, 12 матчей в вышке, а мы в программы должны занести только 5 и то если НХЛ не будем брать...

Ладно, озвучу под конец предложение, о котором давно думал.
А что если сделать игру реально по таймам? Т.е. как и раньше прогнозы на 16 матчей отправлять, но в час икс открывается только треть прогнозов (1-5). После того, как они сыграны, у команд есть время и возможность поменять все или часть (как определить, можно даже так сделать - гости могут X изменений исходов, хозяева Y) -> ну и открывается вторая треть прогнозов (6-10). И так далее. Детали можно продумать более тщательно.
Что получаем: больше интриги. До конца матча будет неясно ничего. Сейчас ведь заранее бывает известно, что там в овертайме произойдет например.
Реально команды, проигравшие первый период, будут больше рисковать, а те, кто ведут - осторожно играть, что позволит разнообразить тактику, не прибегая к извращениям типа насильственных ничейных исходов (да простят меня адепты этой идеи).
Ну и самое главное - игра будет больше похожа на настоящий хоккей.
Кстати, тут писали многие, что когда два матча плейофф в программе - многие бы поменяли прогноз исходя из результата первой встречи.

нунафик растягивать. лучше какие нить благотворительные прощальньно-поминальные матчи провести.