Гостевая книга Лиги Хоккей Прогноза
О гостевой...|Форум

Вход на гостевую
Ник: Пароль:

Страницы : | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > | >> |
  Galev   (Динамо Р)# 47888
Да сделайте вы уже перекредитацию всех команд.
Условия можно было-бы и обсудить!
Там будет видно кого вверх, кого вниз!
Впереди всесезонка...
  2019-03-23, 21:07

  Giguere   (Mighty Ducks)# 47887
Доколе в ПО Consolatory Cup будут боты? может такие команды снимать надо? не подал 2-3 раза прогноз и все сняли, а то весь интерес прогнозов пропадает
  2019-03-23, 20:02

  Палыч   (СКА)# 47886
Химик выполнил задачу и имел полное право досрочно уйти в отпуск, даже в реальном хоккее это есть! Пусть это и не спортивно, но они могут так сделать, т.к. заслужили. И им может вполне наплевать кому от этого будет плохо. Это как на работе: выполнил план и сиди кури, мало дураком которые станут план перевыполнять
  2019-03-23, 14:22

  Палыч   (СКА)# 47885
Спартаком сейчас движет обида, хотя ааси виеоваты что не набрали нужных очков ранее. Если кто помнит, у нашей команды тоже была похожая история, я тогда и Шуре в личку писал, тогда мы в переходке вылетели со второй лиги в третью, оставив во второй 3 ботокоманды. Глупость полнейшая, живые люди вынуждены были играть с болтами в третьей лиге, а боты во второй, но таковы правила. Позже мы смирились. Раньше были правила тех.поражения за неявку на игру всем составом, но для поддержания интереса сделали ботов. Чтобы даже слить матч было сложно. Поверьте на слово, мы проиграли много в третьей лиге против ботов. Это не так просто!
А снимать очки за каждого бота это полный идиотизм. Это поддержка команд одного игрока, который ставит за всех! Любой живой игрок может забыть поставить, это нормально. Я бы наоборот запретил одному играть за всю команду!
  2019-03-23, 14:13

  Oleg Chechulin   (Ермак)# 47884
И капитан должен иметь больше возможностей выгонять прогульщиков из команды. Сейчас он может это сделать, только если игрок прогулял 8 игр подряд. Думаю, это "подряд" нужно заменить на "в течение текущего сезона".
  2019-03-23, 09:17

  Ilyin_Pavel   (Металлург НК)  # 47883
AN66 (Кристалл Эл)
Речь не про то, что сейчас нужно с кого-то очки снимать, а про то, что со следующего сезона сделать так, чтобы на каждого бота в составе с команды снимался балл, чтобы был стимул до конца бороться, а не валять дурака, решив задачу выхода.
  2019-03-23, 02:08

  pystin_glebka   (Мора)# 47882
AN66, у меня о снятии очков и речи нет. Читай внимательнее сам
  2019-03-22, 10:04

  Kabaneyro   (Спартак)# 47881
AN66, не хами.
  2019-03-22, 07:20

  AN66   (Кристалл Эл)# 47880
Единственное с чем согласен со Спартаком, так это то, что исходы не могут быть преимуществом при равенстве очков. Но этот вопрос безуспешно уже не раз поднимался Алексом99.
  2019-03-22, 01:13

  AN66   (Кристалл Эл)# 47879
Ильин. Прочитал и не фига не понял. Ответь тогда на конкретные вопросы. В чем виноват Прогресс,что против него играли боты и с Прогресса надо снять очки? А Спартак играл с Дмитровом и с. Дмитрова тоже надо снять очки. А зачем? Дмитрову и так наплевать на эти очки? Капец логика
  2019-03-22, 01:04

  Pryanik13   (Спартак)# 47878
AN66, и команды где 2 играют, а не 6 тоже на... закрыть, минимум 4 человека
  2019-03-22, 00:53

  Ilyin_Pavel   (Металлург НК)  # 47877
AN66 (Кристалл Эл)
Так вот и прочитай внимательно, о чем речь, умник.
  2019-03-22, 00:51

  AN66   (Кристалл Эл)# 47876
С кого Вы хотите снимать очки? С тех у кого боты? Так им и так на них наплевать? С тех кто с ними играл? А в чем они провинились, что против них играли боты? У Вас у всех голова , чтобы в неё есть или шапку носить? Ну прежде чем писать такую охинею, хотя бы немного включите остатки головного мозга
  2019-03-22, 00:51

  AN66   (Кристалл Эл)# 47875
Спартак и примкнувшие Ильин,Глебка и т.д. Какую же муйню вы несёте. О снятии каких то очков. Читаю и офигеваю. Ну не может ведь столько идиотов собраться в одном месте)))
  2019-03-22, 00:44

  Ilyin_Pavel   (Металлург НК)  # 47874


Цитата:

Oleg Chechulin (Ермак) # 47853
Да надо просто за каждого бота в составе снимать 1 очко у команды, да и всё.


Отличная идея, поддерживаю!!!
  2019-03-21, 20:40

  Ilyin_Pavel   (Металлург НК)  # 47873
Предлагаю решение проблемы.
За каждого не явившегося игрока -1 очко еще до игры. Не явилась вся команда, но боты победили -3 очка. Явилось 3 игрока и команда выиграла - 0 очков. Как то так. И сразу будет стимул играть до конца полными составами!

Как вам идея?
  2019-03-21, 20:38

  Kabaneyro   (Спартак)# 47872
Не будь слова "визг", то не было бы словосочетания "конский ржач".
  2019-03-21, 18:04

  Kabaneyro   (Спартак)# 47871
Никакого визга с нашей стороны нет—есть мысли и констатация факта. Слышен только конский ржач с непонятными вопросами.
Мы не считаем, что Прогресс обязательно должен был проиграть Химику. Людей обыграть сложнее, чем ботов. Воскресенцы всегда играли полным составом и вышли в Первую лигу несколько туров назад. До прошедшего тура они всегда давали прогнозы и вдруг не поставили. Они, выйдя в лигу выше, могли раньше перестать ставить прогнозы, но почему-то решили не ставить в игре с командой, которая борется за выход.
Снимать очки за победы над ботами надо со всех, а не выборочно.
Регламент нужно дорабатывать. Необходимо убрать исходы и при равенстве очков у нескольких команд смотреть статистику личных встреч, разницу шайб, количество побед и поражений по аналогии с реальным хоккеем.
  2019-03-21, 17:48

  Ktulu   (Металлург НК)# 47870
Матчи никогда не сливали! Прогрессу в этом туре от нас ждёт пи...а !! :-) Так что пусть на нас не надеятся.
А вот про ботов я давно со своими общаюсь: надо тупо техническое поражение делать. Типа команда не явилась. Да и в будущем сезоне убрать команды, с неиграющими участниками
  2019-03-21, 16:46

  pystin_glebka   (Мора)# 47869
Поддержу Deus99, да и вообще в принципе логично, когда команда решает свою задачу, может забить на следующие матчи, даже ставя прогноз, может левой пяткой опроставиться. Это есть в любой лиге, во второй, в первой, это нормально хоть это мне и не нравится
  2019-03-21, 15:40

Страницы : | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > | >> |
Всего сообщений : 47888


Rambler's Top100